Multe tutor e autovelox
La multa fatta con il tutor in autostrada non è valida se all'automobilista, oltre alla notifica del verbale, non viene inviata la foto che certifica l'infrazione. Nel tribunale di Alessandria è stata scritta una pagina importante per tutti gli automobilisti, soprattutto per chi ha sempre avuto il timore di subire una multa ingiusta.
Il Sistema Informativo per il controllo delle velocità, noto come tutor, è gestito dalla Polizia Stradale ed entra in azione quando un veicolo attiva le telecamere che si trovano vicino ai portali. In altre parole è una strumentazione complessa (trovi una guida dettagliata su 6Sicuro) che è stata spesso al centro delle polemiche. La multa è valida? Non è valida? Come posso sapere se era effettivamente la mia auto quella da multare? Ora il giudice di pace del Tribunale di Alessandria ha dato ragione all'automobilista: senza la foto la notifica è incompleta perché manca la prova. Questa ovviamente è l'opinione legata al singolo caso che sicuramente potrà essere preso come esempio.Posso fare ricorso?
Certo, ma non cantare vittoria troppo presto. Il Garante della Privacy ha messo dei punti fermi per l'uso delle foto, e le sentenze dei giudici di pace hanno carattere discrezionale: sono legate al singolo caso. Quindi non rappresentano un riferimento ufficiale per casi simili. Il punto di partenza per contestare multe autovelox e tutor resta sempre il decreto interministeriale recante “Disposizioni in materia di destinazione dei proventi delle sanzioni a seguito dell’accertamento delle violazioni dei limiti massimi di velocità”. Un decreto che, rispetto alla direttiva vigente del 14 agosto 2009, prevede:- La disciplina dell’accertamento della velocità media attuata con strumenti come il tutor.
- La qualificazione dettagliata delle spese di accertamento addebitabili a trasgressori e proprietari dei veicoli. In altre parole non potranno pertanto essere addebitati, con la multa, oneri ulteriori rispetto alla contravvenzione e alla sua notifica come, ad esempio, le spese di assistenza legale e di recupero del credito.
- Gli incassi delle multe per metà al gestore della strada: gli importi relativi alle contravvenzioni accertate nel 2014 saranno divisi a metà tra il proprietario della strada, in genere il Comune, e l’organo accertatore (riguarderà però solamente le polizie locali e non gli organi di polizia stradale dello Stato).
- L’indicazione più ampia ed esaustiva relativa alla segnalazione delle postazioni di controllo. Il Ministro dei Trasporti Maurizio Lupi con una nota del 19 marzo 2014 aveva affermato che gli armadietti dissuasori della velocità non sono inquadrabili in alcuna delle categorie di dispositivo o di segnaletica previste dal vigente codice della strada e pertanto non sono suscettibili né di omologazione né di approvazione o autorizzazione. Inoltre per quanto concerne la segnalazione delle postazioni di controllo temporanee, i segnali stradali potranno essere collocati in modo permanente solo in caso di impiego sistematico programmato della postazione.
- La manutenzione ordinaria dei dispositivi di misurazione elettronica della velocità e relativa scadenza dopo 20 anni. La manutenzione ordinaria di tali strumenti sarà definita dai manuali d’uso; per gli apparecchi utilizzati in modalità automatica sarà sempre necessaria una verifica metrologica almeno annuale. In caso contrario l’automobilista potrà presentarsi dal giudice di pace e chiedere la nullità dei verbali.
Le multe sono sempre uguali?
Se superi i limiti di velocità il tutor ti sanziona, questo è chiaro. Ma di quanto sale la multa? Si tratta di un sistema proporzionato? Quanto salata sarà la multa? Verranno decurtati punti dalla patente? Il tutor permette di regolare la multa in base alla velocità registrata. Ecco una tabella riassuntiva:
SUPERAMENTO LIMITI DI VELOCITÀ |
SANZIONE (euro) |
DECURTAZIONE PUNTI-PATENTE |
SOSPENSIONE PATENTE (mesi) |
non oltre 10 |
41 |
/ |
/ |
oltre 10 km/h e fino a 40 km/h |
168 |
3 |
/ |
oltre 40 km/h e fino a 60 km/h |
527 |
6 |
Da 1 a 3 |
oltre 60 km/h |
821 |
10 |
Da 6 a 12 |
Buongiorno, chiedo: ma ricevere una avviso di contravvenzione, da autovelox per superamento limite di velocità , di 2 km in più” già tolto il 5%”, alle 23,59 ( limite 70 KM/h) su strada provinciale a doppia corsia , ed inoltre, dopo 143 gg. (dico 143 gg dopo) sono 90 i gg ammessi per legge .Dall’accertamento sulla proprietà ( da notare che il costo sul verbale per tale voce è euro 35.00). Il verbale, viene inviato , nella città in cui vivevo 5 anni fa , da notare che la carta di circolazione è stata aggiornata al Comune nuovo di residenza e all’IMTC, subito dopo il mio trasferimento (3 gg. dopo). Ma che accertamento , hanno fatto , ” e se lo fanno anche pagare” , Domanda ci sono ragioni fondate per fare ricorso al Giudice di pace ? e con quale risultato? saluti
Se la multa è stata notificata dopo il termine di scadenza previsto per legge potrà rivoltgersi agli uffici dell’autorità che ha emesso il verbale per chiedere l’annullamento d’ufficio dello stesso. Dovrebbe ricevere assistenza per la stesura dell’istanza di annullamento.
*Per quanto riguardano l’autovelox, il tutor e le contravvenzioni in genere relative al codice stradale ritengo si tratti di una tassa sotto mentite spoglie perchè la segnaletica, specie quella ridondante, non è ricettiva, nel senso che non può essere accettata dall’utente, risultando nella quasi totalità provocatoria e vessatoria, talvolta addirittura controlegge e/o sbagliata.
*In molti casi non esistono le fasce di rispetto, segnali sbiaditi, arrugginiti, piegati, girati, nascosti da alberi frondosi, ramaglie.
*Non è vero che gli italiani non rispettano la segnaletica; ma è la segnalletica che non dà fiducia, e tale da indurre l’utente a fare una scelta personale fra segnali da rispettare e quelli da non rispettare; pur se ciò risulta vietato dalla legge.
*Molti segnali, sembrano quasi messi apposta, solo per battere cassa; ma non per la fluidità del traffico e salvaguardare, quindi, la vita umana, cioè la vita di ognuno di noi, perchè c’è una vita soltanto che ogni tanto si frange tra le lamiere.
*Non si può più viaggiare tranquilli sulle strade; ma col patema d’animo delle contravvenzionmi a tradimento perchè , se a qualcuno, venisse in mente, di rispettare la segnaletica, creerebbe solo intralcio e pericolo grave alla circolazione.
*Ormai io sto pensando di incominciare a fare denuncia/querela contro questi signori irresponsabili della segnaletica visto che le contravvenzioni sono molto gravi: somme elevate, decurtazione punti, sospenzione patente, arresto e tant’altro.
infatti a tutti i sistemi di controllo elettronici c’è poco da crederci,dopo che hanno taroccato semafori ,chi mi dice che non lo facciano anche con il resto,etilometro compreso.Ci sono strade distrutte e anzichè sistemarle non fanno altro che mettere cartelli assurdi di limiti di velocità,tanto se ci scappa il morto a loro non interessa,i cartelli ci sono e cosi loro si lavano le mani
Dovendomi recare a San Marco in Lamis, Foggia, per motivi familiari, ed essendo l’ autostrada A3 chiusa per il crollo sul viadotto Italia, ho dovuto percorrere la SS 106, in parte già ammodernata con carreggiate, a due corsie per senso di marcia, separate da barriere gardrails centrali. Dopo quasi 90 giorni, ricevo un atto giudiziario dal Comune di Rocca Imperiale con plico contenente un verbale per eccesso di velocità, per aver circolato, al km 411,400, della SS106, strada extraurbana primaria, a due corsie per senso di marcia, separate da gardrail centrale, con incroci canalizzati e non “a raso”, a 110 km/h, superando di km/h 14,5, detratta la tolleranza, il limite di 90 km/h vigente su quel tratto di strada, per un importo di 182,50 euro e una detrazione di 3 punti sulla patente(per me, il primo, ed unico, verbale per eccesso di velocità dopo quasi 45 anni di guida !!)!! Poichè non ero convinto di quanto accaduto, pur abitando a 200 km da Rocca Imperiale (notare il comune, per la sicurezza degli automobilisti, installa l’autovelox su una strada statale a scorrimento veloce ed in un tratto in cui non c’è alcun motivo di ridurre la velocità dai 110 km/h normali AI 90 km/h, tranello!!), sono tornato “sul luogo del delitto”, rifacendo DUE volte il tratto da Montegiordano a Rocca Imperiale: ho notato che il limite di velocità, era presente, ripetuto ad ogni km, dal km 406, al km 411, ma soltanto sul lato destro, per cui, se io, viaggiando speditamente, in quel tratto, avevo sorpassato altri veicoli, quei segnali non ho potuto neanche vederli!! Di questa situazione ho la documentazione fotografica, anche se non ho potuto fare ricorso per gravi motivi familiari, e dopo aver cercato inutilmente di contattate l’ufficio comunale, indicato nel Verbale, senza ricevere risposta, se non quasi alla scadenza, da un Dipendente della Società di Montalto Ufficio che “GESTISCE” gli autovelox di Rocca Imperiale, il quale non mi ha saputo dare indicazioni, ho pagato, per me E’ UNA INGIUSTIZIA per cui invito Chiunque abbia ricevuto un Verbale, per lo stesso motivo, da questo Comune, a denunciare quanto accertato, nonchè le Autorità Giudiziarie ad indagare, per perseguire e punire eventuali reati che dovessero essere stati commessi da Chiunque, in questa modalità di verbalizzazione.
E’ una vergogna, se non altro, “fare cassa” in questo modo, con la scusa della prevenzione (!!??) !!
Sono disponibile per ogni chiarimento in merito.
le sarei grato se mi potrebbe aiutare, anche io ho preso una multa proprio come lei ma sono di ancona e quini un po difficile per me tornare a rocca imperiale , le chiedo informazioni e se le ha foto per contestare la multa . grazie
Anche noi abbiamo preso una multa a rocca imperiale km 411 direzione nord.
Ma poi l’avete pagata o avete fatto ricorso?
c’è qualcuno che mi sa dire se conviene fare il ricorso?
Buongiorno, vorrei effettuare ricorso ed abito a Parma, le chiedo gentilemente se fosse possibile avere le foto.
Tenga presente che ho una macchina a GPL e mi sembra molto strano che abbia potuto superare i limiti.
La ringrazio molto della sua cortesia
anch’io sono stato beccato da quell’assurdo autovelox messo solo per derubare chi lavora onestamente spostandosi da una parte al’altra dell’Italia. Ho perso tre punti patente e 182,50€ di multa; la Calabria in genere è diventata impraticabile per questi maledetti autovelox e così bloccheranno quel poco ritorno economico dei turisti nella già poverissima regione. Complimenti a tutti gli “onorevoli” amministratori di questi comuni. Cosa posso fare per chiedere il rimbordo su un ricorso al giudice di pace?
Caro signor Vincenzo, sono d’accordo con lei, ma sinceramente vorrei sapere da qualche assicuratore il perché non mi debbano riparare la vettura che ha subito dei danni da un sinistro. Io non voglio denaro ma la vettura riparata. Non volete ripararla me ne comprate un’altra uguale alla mia e non voglio sapere neanche il prezzo. Ma non vogliono fare neanche questo. Ti danno qualche centinaio di euro e loro sono a posto.
Sono d’accordo ai limiti di velocità, ma quando ti vedi arrivare una multa che hai sfiorato i poco più i 10km/h diventa assurdo. E’ impossibile tenere una media di 130 Km/h, parliamo di tratti autostradali, quindi è facile sfiorare la media. Per poi si parla di sicurezza propria ed altrui, quando poi ti vedi passare vetture della polizia, carabinieri, auto blu,ecc a folle velocità .Queste autovetture non sono soggette a multe e a decurtazione dei punti? Queste autovetture non possono provocare incidenti data la velocità con altre autovetture che rispettano i limiti?…Su questa domanda sicuramente nessuno potrà rispondere !
Salve Massimo,
purtroppo il superamento dei limiti di velocità, anche di poco, rende valida la multa relativa. Riguardo alle auto di Forze dell’Ordine, bisogna verificare se sono in servizio (con lampeggianti e sirene attive), nel qual caso spetta agli altri utenti della strada fare attenzione e dare la precedenza, oppure se sono prive di queste segnalazioni e rappresentano un pericolo inatteso.
Sarei curioso di sapere entro quanto tempo ti deve essere notificata una multa presa su una autostrada col sistema tudor. E’ corretto dire “entro 90 giorni” ? e che le multe notificate dal 91esimo giorno in poi non devono essere pagate?
Gradirei una risposta.
Grazie
Salve Nicola,
le multe notificate in Italia hanno tutte lo stesso termine per essere portate a conoscenza del destinatario. Tuttavia, quando sono la conseguenza di accertamenti automatici, come nel caso di telecamere e simili, c’è un allungamento dei tempi, perché i 90 giorni decorrono da quando gli addetti al sistema verificano l’infrazione visionando le registrazioni della macchina. La data di questo accertamento viene riportata nel verbale spedito. Le multe che superano i termini di notifica devono essere contestate, per poterne evitare il pagamento: o con una richiesta di annullamento in autotutela, con semplice raccomandata, oppure con l’impugnazione della multa stessa. Oppure ancora, con contestazione della successiva cartella. Il fatto va comunque in qualche modo portato a conoscenza dell’Autorità che l’ha emessa, altrimenti questa procede a tentare di incassarla.
perchè è chiaro quali sono i limiti di velocità sulle autostrade italiane? e quando ci sono eventi meteo avversi (vedi quando indicano 80 metri di visibilità per nebbia ed invece si vede fino a centinaia di metri) ? secondo me no. In certi tratti non ci sono cartelli per km… e fa media. Inoltre come guidatore sono sprovvisto di un tachigrafo che mi indichi a che velocità media sto viaggiando.E’ normale multare i conducenti quando non hanno un pratico sistema di misurazione di ciò che può comportare loro una multa? Certo, si può ovviare con il tachimetro istantaneo dell’auto, e diventare scemi a controllare in continuazione che la velocità sia sotto il limite, in modo tale da rimanere in media sotto il limite. Peccato che così si badi molto meno alla posizione del proprio veicolo per strada.
Mi chiamo Fabio, autista ITALIANO dal 1985, di qualsiasi mezzo a motore, con tutte le patenti e oltre…. Volevo segnalare che di colpo si e svegliato il SISTEMA TUTOR tra il Km. 100 e il Km. 104 della A7 dir. MILANO. SI, si è svegliato perché non ho mai sentito che qualche collega ha mai preso una multa in quel tratto. Dopo 10 anni di sonno, il suo risveglio è stato un bagno di sangue: al momento dal 2 gen 2016 sono state notificate 2 contr. a 1 autista + altre 2 tra cui 1 a me. Anche il nostro sindacalista, con l’auto, ne ha prese 2, chissà gli altri. Pensate che per noi camionari, il limite è di 60 KM all’ora, e basta che ti rilevano una media di 70 KM all’ora prendi il verbale, e poi per i mezzi pesanti l importo e raddoppiato e maggiorato nelle ore notturne. Forse il tutor può avere una ragione di esistere, ma forse bisogna rivedere i limiti di velocità, anche perché i mezzi di adesso hanno delle tecnologie di sicurezza diverse da quelli del 2005.
Confermo l’intuizione del Sig. Fabio x quanto riguarda l’ autostrada A7 direzione Milano Ronco Scrivia tra il chilometro 100 e 104.
Sono passato in quella direzione il 22 febbraio e il 9 marzo. Stesso punto stessa multa…come mai?sono quindici anni che percorro saltuariamente quel tratto autostradale e non ho mai preso una multa per eccesso di velocità..Come é possibile? Ronco Scrivia deve fare cassa?…Sarebbe interessante sapere se qualcosa non va in quel tratto di strada.
Ho preso due multe nel giro di quindici giorni sulla A7 al chilometro 100-104.
Percorro periodicamente quella strada da 15 anni e non ho mai preso multe.
Ora improvvisamente a Ronco Scrivia ne ho prese due.
come mai devono fare cassa?
Mi associo… mai preso multe in 20 anni e ne ho prese tre nel giro di 20 giorni perché superavo di 12 km/h il limite….per un totale di 9 PUNTI !!! Assurdo !!! Sicuramente dall’alto è arrivato l’ordine di fare cassa….
Salve a tutti, sono un avvocato che ha fatto ricorso contro le infrazioni prese da me nei Comuni di Montegiordano e Rocca Imperiale e vi dico che ho vinto!!!
Sono strumenti per fare cassa.
Ciao, sono una collega e mi sono arrivate oggi due multe da Rocca Imperiale. Sono catanese ed a maggio sono stata in Puglia in vacanza per qualche giorno. Mi forniresti il tuo precedente? Grazie per la collaborazione. ELISABETTA
Ciao elisabetta,io sono arrivato a 5.andando in puglia,se ai una soluzione ti sarei grato.avendo già speso 500euro di multa..
Salve a tutti, sono un avvocato che ha fatto ricorso contro le infrazioni prese nei Comuni di Montegiordano e Rocca Imperiale e vi dico che ho vinto!!!
Salve, gentile utente luke, ho preso anch’io una multa nel tratto di strada citato. Posso avere delle indicazioni sull’eventuale ricorso?. Grazie cordiali saluti.
Buongiorno sig. Lukettinos,
anche io ho preso una multa a Rocca Imperiale e Montegiordano e voglio fare ricorso come posso contattarla?
Grazie
Salve,
da poco, lungo la rete autostradale A25, nei pressi dell’uscita Manoppello (sia da Roma che da Pescara), sono stati installati dei sistemi (credo tutor) sotto i pannelli luminosi. Gli stessi sistemi, se guardati attentamente, presentano una spia verde che danno tutta l’impressione di essere dei dispositivi accesi. Al momento (sono trascorsi 10 gg da quando me ne sono reso conto) non ho ricevuto ancora nulla ma, ahimè, sono passato ad una velocità superiore al consentito in quella circostanza.
Vorrei sapere se, per legge, il controllo elettronico (tutor intermedio o istantaneo che sia) debba essere segnalato previa cartellonistica fissa (assente lungo quel tratto di strada) oppure no, sulla rete autostradale. Faccio presente che non è presente alcun tipo di cartellonistica né lungo la strada né sotto i pannelli, sia partire dall’entrata autostradale di Chieti – Pescara distante, all’incirca, 7 km e sia nel senso inverso a partire dall’entrata precedente Scafa – Alanno. Qualora dovessi ricevere qualche multa, ci sono gli estremi per il ricorso? E’ necessario che, anticipatamente, mi munisca di immagini che dimostrano l’assenza della cartellonistica? Grazie
Anche io caduto vittima del SISTEMA TUTOR tra il Km. 100 e il Km. 104 della A7 dir. MILANO. alla folle velocità di 104 km/h con limite a 90 km/h località ronco scrivia, questa è la prima multa per eccesso di velocità da qiando ho la patente (30 anni ) ho telefonato alla polizia chiedendo di visionare le foto, come da procedura trovata in rete, presso una delle questure a me vicine, mi hanno detto che è quasi impossibile di provare a telefonare e sentire, che faccio sparo un bel ricorso al giudice di pace?
Consigli?
Egr. luke,
anch’io sono incappata nelle maglie di questo rilevatore della velocità, multa notificatami il 6 ottobre , presa sulla 106 direzione Taranto a Montegiordano e dl verbale vengo a sapere che non si tratta di autovelox ma di un Tutor, apparecchiatura non segnalata dai cartelli che dicono solo rilevamento elettronico della velocità, osa assolutamente scorretta in quanto l’automobilista non è in grado di prendere le precauzioni dovute per evitare la multa, in quanto le soluzioni in caso di autovelox o tutor sono completamente diverse. inoltre passando per quella strada diverse volte, nonostante i cartelli di rilevazione della velocità, non sono mai riuscita a capire e vedere dove fosse posto questo rilevatore, in quanto assolutamente non segnalato in nessun modo, si vedono solo le telecamere poste in alto all’uscita della galleria ma non vi è indicato che sia il rilevatore come dispone la legge. Viene indicato solo sulla corsia che va in direzione sud, ma uno per vederlo deve proprio cercarlo in quanto è messa l’immagine di un vigile in alto sul palo delle telecamere in mezzo al guardrail che divide le corsie nord sud e quindi anche questo poco visibile, il tutto sempre per truffare l’automobilista e fare cassa. Ho trovato online un decreto di annullamento del Prefetto di Cosenza per una multa dello stesso genere, proprio per i motivi sopra indicati.
Secondo me oltre a fare ricorso bisognerebbe denunciarli per tutte le incorrettezze commesse appositamente per appioppare multe.
Buongiorno sig. Lukettinos,
nel giro di un mese ho preso tre multe a Rocca Imperiale le prime due le ho pagate la terza lo ho apena ricevuta è mia intenzione fare ricorso come posso fare?
Grazie
Carlo Lukettino sarebbe cosa giusta se indichi un po a tutti come agire contro il tutor installato sulla 106 a Montegiordano perché è proprio una truffa. Nella corsia sud non c’è limite di velocità. la strada a quattro corsie attraversa due gallerie perfette e protette da guardrail all’inizio ed al termine delle quali è installato il tutor. Quindi non sussiste l’autorizzazione prefettizia ottenuta perché la strada era prima a doppio senso e pericolosa. Sarebbe bene fare una class action di tutti perché i comuni non possono far cassa su chi suda il pane viaggiando per lavoro in auto. Grazie